日本銀行がマイナス金利政策の導入を決めて、29日で1年になる。
住宅ローンなど様々な金利を押し下げ、銀行の貸し出しは緩やかに
増加している。ただ、目標としている物価上昇率2%にはなお遠く、
デフレ脱却は遅れている。金融緩和だけで物価上昇や景気浮揚を
実現するのは難しいとの見方が広がり、財政政策への期待が高まっている。
★前スレ
http://daily./test/read.cgi/newsplus/1485676506/
*+*+ YOMIURI ONLINE +*+*
http://www.yomiuri.co.jp/economy/20170129-OYT1T50013.html VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
物価が上がると良いことがあるのか?
>>5
税収が上がる。
官僚ウハウハ。
>>15
どういう理由で税収が上がるの?
消費が細ったら税収も細るのでは。
>>21
デフレの方が税収も消費も落ちる。
>>21
ヒント
生活必需品を含む包括的な間接税制度
え?
物価上がりまくりで、コンビニ行く度にため息つくようになって、コンビニさえ滅多に行かないようになって半年くらいになるんですが。
もしかして、、、、自分が住んでいるここ、日本じゃないニカ?
>>19
あんたは正しい
>>19
そりゃコンビニは高付加価値を纏って勝負する体系だから高くなるわな。
今でさえ財布の紐が弛まないのに、物価が上がっても税収は見込めないよ
>>29
積極財政に成れば、所得は増える。
増えた所得をどう使うかは、本人次第。
増えた所得を使わなくても、所得は増えた方がいい筈だ。
インフレの時には緊縮財政が出来ず、
デフレの時には、積極財政が出来ない。
何時も一周遅れ。馬鹿丸出し。
>>32
現状も税収からみたら積極財政しまくりだけど?
麻薬と一緒で今まで使いすぎているから効かないだけ。
日銀総裁は責任取って辞めろよ
>>38
日銀は、出来る事は全部やった。
仕事が残っているのは、財務省の積極財政政策。
日銀の金融緩和だけでは、片肺飛行と同じ。
>>42
財務省のトップは責任取るの?
>>45
麻生や役人は責任は取らないでしょうね。
官邸主導が必要だと思う。
「所得が増えても貯蓄に回る」と言う人が居るが、
所得が増える事に反対なのかな?w。
>>39
貯蓄が増えれば増えるほど銀行の投資は活性化するのにな
政府も国債として抜きやすくなる
内需は4年連続マイナスだし
積極財政じゃなんの解決にもならん
>>41
大型予算を組めば、景気は拡大する。
とりあえず減税してみたら?
消費税とかさ
>>46
恒久的ではない事をしても付け焼き刃だろうに。
経済政策の目的は、景気を良くすること
じゃ、景気ってどう判断するの?となると
景気、景気って言っていた人が上手く説明できない
マスゴミも景気を説明できないww
この基礎からやり直しww
>>47
アベノミクス以降は、脱デフレ=インフレが好景気と見なされてる。
でも分かり易いスローガンが馬鹿を産んで「インフレ=好景気」と思われてるんじゃないだろうか?
>>54
仕事がいっぱいあること=景気がよい、この当たり前のことを忘れすぎだと思う
大工でも職人でも豆腐屋でも、仕事がジャンジャン入ってくるなら景気がよいと言うはず
工場で1日100個作る能力があるなら100の仕事が舞い込めばフル稼働になる
フル稼働を景気がよいと言う。
60の可動じゃヤバイ、120の注文なら人出を増やすとか残業手当も増える
仕事が増えまくりなら値引きも不要だし、給与もシッカリ出せる・・・そして
こんだけ仕事が多いなら単価を少し上げてもいいだろ?ってなって最終的に物価も上がる
>>70
関係ない。そのメカニズムは機能していない。
個人消費が低迷しているのはインフレ政策に対する
不信感が原因。日銀の調査でも内閣府の調査でも
消費マインドがインフレに対して非常にネガティブに
反応しているのがよくわかる。
>>86
アンタ馬鹿?
仕事がいっぱいあること=景気がよい
これは、需要と供給の事であり、経済の基本中の基本であり
統計データもある
機能するとかしないでなく、経済の体温計。
>>92
消費が伸びないと500兆円のGDPのうち300兆円が
成長しないから日本経済が効果的効率的に
好況になることはない。経営者も国内での
先行投資はしない。設備投資や賃上げも積極的には
しない。
現在の日本経済の問題は労働市場の問題ではない。
ボーナスのときくらいは多少使うけど
他は並み。金使う量減ってきた。
>>48
日本にはそういう人が多い。
豊かになったということだ。
テレビも冷蔵庫もエアコンももういらんからな。
>>61 自慢になってしまうが
テレビと冷蔵庫がない
あと電子レンジもない
有るのは炊飯器とエアコンぐらい
これって為替操作?
>>55 うん。
外国人の労働を規制すれば賃金が上昇し消費が拡大、物価上昇につながるよ。
バブル期は外国人労働者なんて殆ど居なかったから、労働力を確保したければ
賃金を上げざるを得なかった。
外国人労働者はデフレを長期化させる諸悪の根源だよ。
まずは労働ビザを持たない外国人の労働摘発を徹底すべき。
>>58
トランプと同じスタイルやね。
それやると物価上昇するね。
名目賃金は上がっても実質賃金があがるかどうか不明。
>>58
高度成長期も、外国人労働者なんて無しでした。
外国人労働者を入れても、景気が少し悪くなれば流民化して
治安が悪くなるだけで、弊害の方が多いです。
賃金を上げられない企業は、廃業すれば良いだけです。
>>66
廃業させて失業率あげると支持率が下がっちまうから政府もおいそれと廃業させられない、民主主義では民意が全てだしな
>>72
廃業しても、人手不足なら、新しい就職先は有ります。
>>81
人手不足は廃業しないからこそ人手不足なのであり、人手不足の所が廃業したら人手不足も無くなり働き先がなくなるのです、つまり支持率のために廃業がさせられないということには変わらない
>>58
賃金が上がったら人類が関わる支出(公共料金も)全てが上がって結局貧乏するだけなんだが
上っ面しかみてないから本質が見えないんだよ
>>58 >>63
「インフレ=好景気」と考える事で、物凄い勘違いが生じてるんだと思う。
例えばお米が不作で、お米が相場が上がる現象はインフレだが好景気でないだろう。
バブル期もそーだけど、労働者需要が増えて人が足りなく成るから景気が良かったんだろう。
同様に景気が良い時はお米の需要も増えて、お米の相場が上がるんだろう。
お米が不作で値段が上がる現象を好景気とは呼ばないのと同様に、
人が不作で値段が上がる現象も好景気とは呼ばれないだろう。
>>75
失業率は今めっちゃ低いで。
>>78
嫌だから、人が不作で人が足りないんだろ。
労働者需要が増えてるわけではなくて、労働者供給が減ってるから人が足りない。
だからナッシュ均衡で言うと、労働者供給が足りない部分は労働者需要を削る事で均衡を保とうとする。
だからインフレにも繋がって行かないし、バブル期の様な賃金の伸びもない。
>>58
関係ない。消費の低迷の原因は賃金の問題ではない。
破綻しているインフレ政策への消費者の不信感が原因だよ。
既に日本経済は人口や労働力の減少が起きているから
労働力の過剰の問題は無い。
>>58
中東の人がいっぱい来てたでしょ
もう平均的以上の人は満足してお金を使う量が一定になっている
車も家もマンションもあまり興味がない人が多い
だから物価があがればただ生活が苦しくなり平均層の財布の紐がかたくなるだけ
ここ数年、野菜肉魚など食料品については確実に値あがった
しかしそれで起きたのは消費を減らそうという意識のみ
>>76
だってこいつらの本音は「賃金上がって税金も物価も下がればマンセー」なんだもん
例えば電気屋が賃金上げたら電気代も上がると理解できない
上級国民がどんどん自分らに有利なようにシステムを変えてくからな。
格差が開くのは当然だな。
>>79
格差が開こうが庶民は庶民の生活を維持できるんだよ
全員が裕福なんてお伽話があるはずないだろ
>>83
格差が開くほうが不景気になるのでは。
日本に税金を払わない企業を利用しても、
資金は循環しないです。
>>89
税金払ったところで、糞安部が無駄な海外支出で債権放棄したり公務員が食い潰して財政赤字が嵩むだけ
>>88
産業の高度化の過程です。
主力産業は変化します。
新しい産業への労働資源の移動です。
>>93
民意には過程かどうかなんて関係ないのだ、各個人にとって大事なのは今であり未来ではない、それが民意であり民主主義の限界でもある
売り上げあがってないのに
人手不足とかないだろ
儲からない仕事してるバカ会社何だろ
人手不足とか言ってるのは
>>94
>儲からない仕事してるバカ会社何だろ
君のような有能な人が儲かる仕事をする会社を作って
10万人でも100万人でも労働者を雇えば景気が良くなるよ
コメント
コメントする