ため池管理者に賠償命令　香川県の姉弟死亡事故、安全管理に不備
2017.5.24 16:43

香川県三豊市のため池で平成２７年３月、矢野龍毅ちゃん＝当時（５）＝が死亡したのは、
２２年４月にも同じ池で姉の麻弥ちゃん＝同（３）＝が死亡したのに安全対策を取らなかったためだとして、
遺族が県や市、管理者の地元の土地改良区などに約３千万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、
高松地裁は２４日、土地改良区に限り約１１１５万円の支払いを命じた。

判決などによると、池まで上るために設置されている階段の入り口には鍵付きの門があったが、
門の横を通り抜けて階段に入れる状態だった。森実将人裁判長は判決理由で
「５歳児であれば容易に上れる構造だった」と指摘。
「麻弥ちゃんの事故で幼児が転落する危険性は明らかになっていたのに、安全対策が不十分だった」
と述べた。

麻弥ちゃんの事故は県が主体となって実施したため池の補修工事中に発生。
階段はその際の工事で設置し、完了後の１２年３月に土地改良区へ譲渡された。

父親の雅一さん（４７）は「２人の死を無駄にせず、
二度とこのような事故が起きないようにしてほしい」と話した。

判決は遺族について「子どもが池に立ち入らないよう見守ることを怠った」とも言及し、
賠償額から一部を減額した。

産経ニュース
http://www.sankei.com/west/news/170524/wst1705240064-n1.html

>>1
同じ池で２人も死ぬのは親の責任だと思いますが？

俺は間違ってるかな？

>>4
間違っていないと思うわ

>>9
>>14
>>15
お前の一生涯だよく読め
腐れホモセックス梅毒ゲリ糞食い奴隷家畜

>>19
↑こいつがアホ親ですわ

>>32
日本語読めるか？
お前はホモにエイズセックスの乞食をして暮らすホモ売春夫だ

>>4
正解

>>4
あんたが正しい

>>4
危険なため池のせいで死亡事故が起きたわけだから

親のせいではない。君は完全に間違っている。

>>43
２人も同じ事故で子供を死なせる親の責任が軽い訳が無いだろう

>>62
死なせたのは親ではない。

君の言っていることは事実を無視した言いがかりに過ぎない。

>>69
池に近付くな。程度の事さえ言い聞かせられなかった親の責任だよ
子供の不始末は親の責任だぜ

>>1
１人目の死を無駄にする父親が何を言うか。

>>93
仕事なので仕方がない。会社へ行くより楽なんだもん。

2人の死を無駄にせずってｗ
1人目でちゃんと躾けろよな

>>11
1人目の死はこの親にとって全くの無駄だったってことだよな

踏切なんか電車来ていても余裕で入る事ができるけど
子供が進入して死んだら鉄道会社が金払うの？

>>39
確かに

>>39
線路は電車が優先と決まっているから

ため池はそんな決まりないからね

>>67
優先かどうかなんて全く関係ないよね

2人の生命保険と今回の1115万円合わせていくら手にしたの？

>>71
多分、一人5000ぐらいで、オクいったと思う。

>>71
乳児入れる死亡保障保険ないはず
共済は入れるか

近隣のボケ老人を介護してるご家庭は何か閃いたのではなかろうか

>>72
平成の時代、姥捨て山ならぬ、姥捨て池が流行る･･･ッ！！

これ事故当時も思ったけど姉の事故があったのに3歳時から目を離すの理解できない

>>74
むしろ子供から一瞬も目を離さずにいられると思うほうが理解できない。

無職引きこもりの発想だろう。